12月29日，美国东北部的缅因州采取了一个影响深远的政治决策，该州最高选举官员、民主党人申纳 · 贝洛斯明确表示，在2021年1月6日美国国会大厦的侵袭事件中，前总统唐纳德 · 特朗普的行为使其失去了担任公职的资格，据此取消了他参加明年总统初选的资格。继科罗拉多州之后，缅因州成为第二个作出类似判决的州。
在申纳 · 贝洛斯发布的长达34页的书面决定中，她认为特朗普作为2024年共和党总统候选人提名的领跑者，不仅煽动叛乱、散布关于2020年大选欺诈的虚假信息，还敦促其支持者在国会大厦集会，企图阻止立法者认证大选投票结果。这一行为直接违背了美国宪法第十四修正案第三条的规定，该法案明令禁止那些在宣誓支持宪法后参与叛乱的公民担任公职。
在这一决定宣布前不久，一些前任缅因州议员已经声援这一措施，强调特朗普应当因参与叛乱而被剥夺参选资格。然而，特朗普竞选团队对此裁定作出激烈反应，认为贝洛斯的行为是对美国民主的直接攻击，并且污蔑其为”恶毒左翼分子”。发言人Steven Cheung批判当前发生的是对美国选民选举权的剥夺，暗示这是党派政治干涉的典范，并声称竞选团队将对这一判决提起上诉。
尽管这项裁决仅适用于2024年3月的初选，但它可能会对11月份总统大选产生深远影响。科罗拉多州在12月19日取消了特朗普的初选资格，由此特朗普成为第一位因为参与叛乱而在某州被认为不具备竞选资格的总统候选人。对此，特朗普本人强烈否认任何不当行为，并坚称引用宪法第十四修正案第三款的诉讼毫无根据，是一种”反民主”的举措。而且，在科罗拉多州，共和党人已向美国联邦最高法院提起上诉，企图推翻州最高法院的这一决定。
特朗普还誓言要就科罗拉多州的决定向最高法院提起上诉。但是，其他一些州，比如密歇根州和明尼苏达州，试图取消特朗普参选资格的尝试均告失败。这意味着美国最高法院对科罗拉多州案件的裁决，可能会成为解决特朗普参选资格问题的关键。
目前的形势对特朗普不太有利，因为最高法院内部保守派占据6比3的多数地位，其中3名大法官是特朗普担任总统时任命的。尽管有内部的支持，但特朗普想要推翻缅因州和科罗拉多州做出的决定，仍然面临严峻挑战。这一系列的法律争议无疑给美国政坛带来聚焦和分歧，在党派对立日益严重的今天，美国社会的政治裂痕或将被进一步扩大。
