迷影探险:昆汀·塔伦蒂诺的《电影狂想》


昆汀·塔伦蒂诺的《电影狂想》(Cinema Speculation)终于在中国推出了中文版。这本书是昆汀在疫情期间通过文字表达自己对电影的热爱和见解的成果。与其说这本书是一本影评集,不如说它是昆汀对于1968年至1981年那段特殊好莱坞时期的深度探究。同时,它也充满了他对影迷伙伴们的八卦,更像是一部迷影少年的回忆录。

如果你是昆汀的忠实听众,他的新书内容可能对你并不陌生。近来,昆汀在播客圈非常活跃,不仅为其重映影院New Beverly Cinema献声,还与老搭档Roger Avary合作推出了一档名为The Video Archives Podcast的节目。他在这些节目中大谈自己钟爱的老电影和老影人,而这些影人如唐·西格尔、查尔斯·布朗森和约翰·弗林等也在《电影狂想》里拥有重要篇幅。

因此,《电影狂想》在本质上更像是昆汀对多年来积累的电影见解和知识的一次全面整合。如果你是狂热的昆汀粉丝,书中的许多内容你可能已经在昆汀的其他媒体中听到过;但如果你仅仅喜欢昆汀的电影、信任他的品位,但没时间听他的播客,这本书为你提供了一种高性价比的替代方式,让你快速掌握昆汀的电影观点。

那么,书中究竟涵盖了哪些内容呢?昆汀在书中探讨了大量“What If”的情境设想。例如如果曼森家族的几位杀人犯被邻居制服,好莱坞会变成什么模样?如果莎伦·塔特没有惨死于刀下,她的丈夫罗曼·波兰斯基的导演生涯又会如何不同?昆汀对这些问题进行了深度思考,甚至延伸到布莱恩·德·帕尔玛与马丁·斯科塞斯之间的竞争关系,如果波兰斯基没有经历人生变故,布莱恩·德·帕尔玛是否还能成为新好莱坞的希区柯克接班人等等。

在他虽然热爱越战老兵题材复仇片《滚雷》(1977),但他也详细比较了保罗·施拉德的原创剧本、海伍德·古尔德的改编剧本以及约翰·弗林的最终成片之间的巨大区别,并发问:如果施拉德的剧本真的投拍,效果是否会和现存的《滚雷》一样?昆汀还在书中猜想不同的选角和结局会对某部具体电影甚至电影史产生怎样的影响。例如,如果杰夫·布里吉斯主演了《出租车司机》或是罗伯特·德尼罗没有在《盗火线》里选择复仇而是离开,这些电影会是怎样一番模样?

《电影狂想》在很多章节中都透彻地表现了昆汀对好莱坞传统电影叙事的颠覆与重评。他在书中批评特吕弗和戈达尔的类型片尝试为“垃圾”,暗示反当权派导演如卡萨维茨、阿尔特曼、艾什比被淘汰是因其过于精英主义,而古怪的B级片反倒拥有无法被忽视的魅力。

作为影迷和电影人的昆汀,是如何看待电影与观众的关系呢?昆汀在书中谈论了很多观众们的观影反应,剖析观众心理也是他的拿手好戏。他举例《布利特》中Lalo Shifirin的配乐和Pablo Ferro的片头设计如何引导观众期待接下来的剧情,或者Al Lettieri在《亡命大煞星》里为何让观众生理上感到不适,进而失去兴趣。

不过,这本书不仅限于对电影观点的探讨,它还充满了昆汀对电影和影人的柔情。当他描述性格演员伯特·雷诺兹对挑战迎难而上时的充满男子气概的微笑,或哀悼巴里·布朗的离世并由此沉思生死无情时,都能让读者感受到他对电影的深深爱意。

综上所述,昆汀的《电影狂想》通过一系列的猜想和回忆,带领读者穿越一个个平行宇宙,探索电影与好莱坞的无数可能性。无论你是资深影迷还是偶尔为之的观影者,这本书都将是一场充满启发和乐趣的迷影探险,让我们共同领略昆汀的电影世界。