近期，台湾新闻报道关注焦点再次集中在实体书店的末路上。据悉，位于台北繁华商圈的信义诚品于当地时间24日晚间10点半正式闭幕，画下了其18年营业历程的句点。这已是自2020年以来，台湾第二家告别24小时经营的诚品书店。
此消息一出，许多忠实读者和顾客纷纷涌向诚品信义店进行最后的告别。据诚品统计显示，自从宣布结束营业以来，周末单日的进店人流便飙升至5万人次，12月16日当日甚至高达5.3万人次。许多家庭对此表示出深深的遗憾与不便。一位来自新北市的民众分享了她的感受，她常常带着孩子来信义店找爸爸，随后全家会共同在这份和谐安宁中挑选儿童图书，如今书店的闭幕，使得她不知道未来该带孩子去哪里度过这样的家庭时光。
台北信义诚品的“熄灯”并非个例。早在2020年5月31日，具有31年历史的台北敦南诚品书店就已经结束营业，当时已引起广泛的唏嘘与关注。实体书店所面临的困境，似乎在一次次的关店中愈发显露无疑。房东不续约看似是诚品两大店停业的直接原因，但实质上它揭示出的是实体书店在数字化潮流和互联网购书风气流行下的生存危机。
除了诚品之外，包括金石堂、何嘉仁、建弘书局等知名连锁书店在台湾各地的分店也纷纷关闭。台北市曾以书店聚集著称的重庆南路一带，过去十年倒闭的书店超过100家，现存的不足十家，特别在疫情的冲击下，实体书店的生存问题更是凸显。
对此，台湾的媒体和学界人士也表达了他们的担忧与感慨。”中时电子报”曾表示敦南诚品书店的关闭，是一个文化精神地标的消失，对台北东区的活力将构成影响。淡江大学中文系副教授杨宗翰更是发出了疑问，书店将不再是台湾常见的风景了吗？
岛内的舆论开始倡议，台湾的民进党当局以及相关部门应该正视实体书店数量骤减的现实，对书店营业上的困境给予更多的关照。同时，有必要检视导致实体书店陆续退出市场背后的根源，并提出具体、有效的支援方案，以保留这些文化传播的重要空间。在网络购书的便捷和全球电子书的崛起面前，实体书店若想要生存下去，台湾社会的共同努力似乎已经刻不容缓。
